Kérdeztünk-e, mesélünk-e?
A válaszom mindkét kérdésre: NEM –
NEM!
2018-ban kapcsolódtam be a „Hogy
is volt?” blogba. Az eltelt hét évben negyven bejegyzésem található az
oldalsávban jelzett Kelemen Éva név alatt. Talán egyszer-kétszer passzoltam,
amikor úgy éreztem, hogy semmi módon nem tudok kapcsolódni az épp aktuális
témához. Most is az lenne a legkényelmesebb, ha el sem kezdeném az írást. Bárki
kérdezhetné, hogy miért nehéz nekem ezekre az igazán könnyűnek tűnő kérdésekre
bővebben válaszolni?
Azért, mert az édesanyámról fogok
írni, meg az ő édesapjáról, akik már húsz, illetve ötven éve halottak, és már
nem lesz módjuk semmi módon lereagálni azt, amiről írni fogok. Anyukám nem
tudja már nekem elmesélni, milyen lehetett anyai-apai szeretet és gondoskodás
nélkül felnőni, és a nagyapám sem tudja megindokolni miért ivott és verekedett
ahelyett, hogy megbízható apa módjára élte volna az életét. Biztos vagyok
benne, hogy nem tetszene nekik az életükről, viselkedésükről alkotott véleményem.
Ahogy ők ketten, apa és lánya viszonyultak egymáshoz, pontosabban, ahogy meg
sem próbáltak „viszonyulni”, utat keresni egymáshoz. Minden sejtemmel érzem ezt
a ma is pulzáló, soha ki nem beszélt, meg nem oldott feszültséget.
Hetven évesen sem gondolom
másként, hogy én bizony egy kicsit agresszív gyermek voltam. (Bátyám
kijavított, nem agresszív voltál, csak kicsit vehemens.) Aztán évtizedeken
keresztül vizslattam tovább magam, honnan jön ez a megmagyarázhatatlan
indulatosságom.
Kezdem a mesélést a legelején.
Anyai nagyanyámat nem ismertem,
sem a születési, sem az elhalálozási évét nem tudjuk. Bátyámmal az elmúlt
napokban hosszan egyeztettük az emlékeinket, és úgy tippeljük, hogy nagyanyánk az
1890-es évek valamelyikében születhetett, ha 1909-ben megszülte első fiú
gyermekét, nagybátyámat.
Anyánk a nagymama harmadik, kései
gyermekeként született 1927-ben, amikor a bátyja már 18 éves volt. Nagyanyánk
viszonylag korai (?) halála után édesanyámat ez a bátyja nevelte, mert a nővére
is meghalt egészen fiatalon.
Gyermekként kétszer hallgattam
végig anyukám meséjét arról a bizonyos pöttyös labdáról, amit az apukája akart
neki adni az egyik találkozásuk alkalmával. Anyám természetesen ellenállt a
pöttyös labda csábításának, mert őt nem lehet egy labdával lekenyerezni, meg se
próbálja őt az apja egy labdával magához „édesgetni”. Ma is magam előtt látom a
sértettségét, és a később sem szűnő ellenállását. Még az apja temetésére sem
volt hajlandó elmenni. El sem tudom képzelni ma sem, milyen erők dúlhattak az
én békés anyámban az apja ellen. Anyám szülei ugyanis nagyon hamar szétváltak,
talán még két éves sem volt anyukám.
Jóska bátyám lett nagybátyám
öregkori eltartója, betegségében is áldozatos gondozója élete végéig. Így a
meséléseket is ő hallgatta végig, olyan súlyos dolgokat is, amit én később már
csak a bátyámtól tudhattam meg. Így derült ki nagybátyám elmeséléséből, hogy
anyám apja egy „részeges kocsmabútor” volt, aki hazaérve a kocsmából megverte
az „asszonyt és gyerekét” de csak addig, amíg a nagybátyám egyszer fel nem kapott
egy konyhakést az asztalról, és azt nem mondta, hogy „azonnal takarodjon ki a
házból, mert leszúrja”. Hozzátette, még egyszer be ne merje tenni a lábát a
házukba.
A puzzle darabjai ha lassan is,
de össze fognak rakódni.
A nagyapa távozott a házból, a
lányát elvétve látta/látogatta, de amikor anyukám dolgozni kezdett, akkor már
szerette volna a fizetését apai felügyelet alá vonni. Anyám és apám viszont
megismerkedtek, összeházasodtak, Hajdúszoboszlóról már ketten költöztek Debrecenbe
az első közös albérletükbe, és az anyám talán soha többé nem is látta az apját.
A nagyapa később új családot
alapított. Született egy második lánya, majd két unoka is, akikkel anyukám –
természetszerűleg - nem tartotta a kapcsolatot.
Én viszont 12 évesen a DVSC úszó szakosztályában
együtt úsztam a velem egy évben született, szintén Évának keresztelt
nagyapánkról közös „fél”unokatestvéremmel, akivel emlékeim szerint kellemesen
töltöttük az úszás közötti szüneteket. Arra már nem tudok visszaemlékezni, hogy
a rokoni kapcsolatunkra hogyan derült fény. Nyilván otthon mesélhettem névvel
erről az úszó Éváról, és az anyukámban összeállt a kép.
Ma már hiába sajnálkozok azon,
hogy ott akkor frissiben miért nem kezdtünk el lépéseket tenni a családok
összehozásában, főleg úgy, hogy az anyukám mindig szeretettel mesélte el
otthon, ha a városban összetalálkozott féltestvére férjével, akit még hajdúszoboszlói
fiatal lány éveiben ismerhetett meg.
NEM és NEM tettem fel kérdéseket,
én az igazi kíváncsi gyermek. Az anyám annyira nem mesélt a gyerekkoráról, hogy
felnőttként, megokosodva, legalább – minimum - gyanússá válhatott volna
számomra, hogy itt valami nagyon nem stimmel. Itt többről lehet szó, mint
elhallgatott dolgokról. Itt valódi titkok lehetnek elásva. Bátyámmal kimondtuk:
anyánk minden bizonnyal házasságon kívül születhetett, és ez a múlt század
harmincas éveiben még sok embert valószínűleg sokkal jobban megviselhetett,
mint manapság, amikor már szinte semmi jelentőséget nem tulajdonítunk annak,
hogy egy gyermek házasságban, azon kívül, netán egyedül vállalva születik meg.
Ráadásul az is nagyon valószínű, hogy a nagybátyám sem nézhette jó szemmel,
hogy az anyja egy olyan fiatal férfitól vár gyermeket, aki nála mindössze négy
évvel idősebb. Nem csoda, ha a két fiatal férfi akarata és akaratossága nem
fért össze.
Az anyám azt is elhallgatta
előlünk, hogy az anyukája és apukája között ilyen nagy a korkülönbség az „anya
javára”.
Az igazságérzetem dolgozott
bennem azóta, amióta tudom, hogy erről a témáról kell írnom. Tudtam, hogy nem
tehetem meg lelkiismeret-furdalás nélkül, hogy csak az én benyomásom alapján
írjak a nagyapámról, amikor lehetőségem van arra, hogy meghallgattassék a másik
oldal leszármazottja is.
Mivel én nem felejtkeztem el az
unokatestvéri gyerekkori zsenge barátságról, sem az Éva arcvonásai nem koptak
ki az emlékezetemből, később, amikor ötvenes éveim elején felfedeztem egy munkahelyi
találkozáskor Őt, már akkor éreztem, hogy egyszer eljön az idő, amikor fel
fogom venni vele a kapcsolatot, és megkérem, küldjön nekem egy fényképet a soha
nem ismert és látott közös nagyapánkról. Éva két kolléganője ráadásul nekem
régi kedves ismerősöm volt, így mindkettőjüktől tudakozódtam e-mail cím és
telefonszám tekintetében. Aztán vártam a sült galambot, ami nem akart magától a
számba repülni.
De itt ez a csodálatos blogvilág,
és azt is tudjuk, hogy véletlenek nincsenek. Ági kitalálta a legújabb
blogtémát, és én éreztem, most jött el az idő, amikor nincs további
halogatásnak helye.
E-mailt írtam az
unokatestvéremnek négy napja, azóta levelet is váltottunk, és ma megérkezett a
soha nem látott nagyapám fényképe is.
Ma reggel bekapcsoltam a
laptopom, megejtettem a szokásos szörfkörömet, majd megnyitottam az
fb.-messengeremet, ahol „farkasszemet néztem” nagyapával. Katartikus élmény
volt, az anyám szeme nézett rám, aztán felfedeztem a bátyám és unokaöcsém
vonásait is. Ahogy most is, reggel is könny szökött a szemembe, amit
nyeldekelve, de visszaszorítottam. Azon frissiben küldtem a képet a lányomnak,
aki ugyanúgy járt, mint én.
Küldtem a képet azonnal a
bátyámnak is, aki persze semmiféle közös vonást nem talált önmagával a képen,
és meg sem hatódott.
Úgy tűnik, a transzgenerációs
fájdalmak csak a női vonalon működnek és öröklődnek. Bátyám közölte velem, hogy
történhet bármi, ő ragaszkodik az eddigi véleményéhez, ami nagyjából a
nagybátyám vonalát viszi tovább.
Én viszont úgy döntöttem, hogy az
anyám helyett is megbocsájtok a nagyapának.
Idézem unokanővérem pár mondatát
nagyapánkról:
„Okos, értelmes, hajlíthatatlan
gerincű gazdálkodó paraszt volt nagyon zsarnoki természettel megáldva. A II.
világháborúban lovasszázadban szolgált. Megsérült, leszerelték, utána
gazdatiszt lett egy hajdúszoboszlói nagygazdánál. Maga is rendelkezett
tanyával, földekkel, szőlővel, saját gazdasága is volt. Ennek a későbbiekben
lett jelentősége. (stb.)”
És ami az egész történetben
ugyancsak nagyon fontos, talán választ kaptam arra is, honnan jö(het)nek az
életemen át – finoman – rejtegetett agresszív belső érzéseim. Talán ezt szánták
nekem az égiek nagyapai örökségként, még ha nem is túl szerencsés dolog is ez.
Az anyám felnőtt életem kezdetén úgy bocsátott útnak, arra mindig vigyázzak egy
majdani párkapcsolatban, hogy az első pofon el ne csattanjon, mert azt
követheti a második, majd a sokadik is. Egy biztos! Én kellően fel voltam
vértezve lelkileg, hogy soha ne kerülhessek – a mai világban oly gyakori - bántalmazó
kapcsolatba.
Záráshoz közeledve a témánk
második kérdésére csak röviden válaszolok.
NEM, eddig még nem igazán sokat
meséltem az unokáimnak az életemről, de ha még lesz pár jó évem, és megnőnek
annyira, hogy már érdemes lesz mesélni nekik a déd- és ükszüleikről is,
ráadásul netán még érdekelni is fogja őket, akkor elmesélem nekik, hogy
nyitottan élni, sokat kérdezni, megismerni a felmenőik legbensőbb érzéseit,
netán meg- és befogadni ebből bármily keveset is, nagy ajándéka lehet az ő
későbbi életüknek is.
A magam részéről pedig a jövőben
megpróbálom unokatestvérem segítségével bepótolva megismerni az elmúlt hetven
év nagyapai hiányát, és felfedezni természetének békésebb, szeretetteljes
oldalait is. Mert meggyőződésem, hogy egy ember nem csak jó vagy csak rossz, hanem
mindkét tulajdonság megtalálható benne.
A jó hírekkel majd jelentkezem.
Íme a nagyapám!
(A jóhír már meg is érkezett: a nagyapám az új családjában teljesen absztinens volt. Ünnepekkor, disznóvágásokon sem ivott egy kortyot sem. A róla alkotott képhez ez is hozzátartozik.)
5 megjegyzés:
Elolvasva beszámolódat az első gondolatom az volt, hogy minden emberi élet egy-egy dráma. És hogy Pilinszkynek van igaza, amikor azt írja, hogy nem megoldható konfliktusok jellemzik az életet, hanem tragédiák, amelyeknek nincs megoldásuk, az embereknek irgalomra van szükségük. Ezt látom megvalósulni írásodban.
Jaj, de nehéz írás ez, Éva!😳 Úgy értem hogy nagyon nehéz lehetett megírni, lélekpróbáló... A Fb-n olvastam először, az előbb. Most hagyok magamnak kis időt a második olvasásig. Mert ahogy a versben is van " nehéz a szívem majdnem zokogok". (Grecsó Apám üzentjét olvastam este, a témája a ma reggeli Kelly íráshoz illik.) Tisztelettel gratulálok, hogy megírtad ezt , Éva!Ölellek szeretettel
Úgy jártam, mint rhumel. Előbb olvastam a fészbukon, aztán itt a bejegyzésedet. Még el kell olvasnom párszor, ennyi indulatot, létbizonytalanságot még regényben sem ábrázoltak a "lélek mérnökei". Szépnek találom, hogy az unokatesóddal kicsit összejöttetek, vajon ő is olyan kemény, mint te? Ennek a rettenetes nehéz megszólalásnak lesz még folytatása, talán. Szeretettel gondolok rád: Klári
Kedves Éva, még az éjjel, lefekvés előtt elolvastam bejegyzésedet, nem csodálom, hogy sokáig vártál a megírásával.
Lélekben meghajolok elhatározásod előtt, hogy felkerested ezt a "majdnem iker" fél-unokatestvért, aki veled egyidős és ugyanazt a nevet viseli.
A gyerekek mindig megérzik, ha valami titok lappang a családban, s mire nem szabad kérdést feltenni... S elhatározásoddal, hogy "meghallgatod" a hiányzó nagypapa történetét a másik oldalról is, mélyen egyetértek. S ezzel a megbocsátó gesztussal, azt hiszem, magadnak tetted a legnagyobb jót!
Mind a négyőtöknek egyben köszönöm meg a szívemnek kedves hozzászólásaitokat. Tegnap nem volt lelkierőm még válaszolni sem. Kinyúltam, mint a "sliccgumi", mint aki nagy terhet rakott le magáról. Ma már az fb-n is, és itt a blogbejegyzésem alján is betettem egy helyesbítő sort, amit a nagyapa másik oldali unokájától kaptam. Számomra igazán örömteli hír, hogy a nagyapám az új családjában már absztinens lett, de ez az én anyám "sérült lelkén" már nem segíthet. Egész életében hangoztatta, hogy "utálja" a részeges embereket. A finom kritikát is érzékelhettem az unokatestvérem üzenetéből: "a képet családi használatra küldtem". Nos, azt gondolom, hogy teljesen név nélkül megírtam az én családom történetét, egy ma már a százhuszadik életévét is betöltött embert egy fiatalkori képéről pedig vélhetően senki nem tud beazonosítani. Ezért mertem engedély nélkül feltölteni a képet. S talán a blogot olvasó embereken kívül mást nem is igen érdekel egy ilyen régi családi történet.
Megjegyzés küldése