2011. június 17., péntek

Mi lett volna, ha

Lépteim a Levéltár hatalmas épületének ódon folyosóján koppannának. Egy oklevéllel a kezemben tartok a szobámba, kell a készülő tanulmányomhoz. A középkori Magyarország történetét kutatom, ez a kedvenc korszakom. Jó pár tanulmányon megjelent már tudományos folyóiratokban, könyvem is van, kettő.
Jaj, amikor az első előadást kellett tartanom egy konferencián! Rettentően izgultam, de jól sikerült. Aztán megszerettem ezt a műfajt is, már csak az a köteles, jófajta izgalom van bennem, ha ki kell állni az emberek elé. Tanítani is szeretek, az egyetemen vagyok óraadó. Értelmes, fiatal társaság, szeretem őket, csak mi lesz belőlük, meg tudnak-e ma élni történészként? Nem a közelmúltat, a régvoltot kutató történészként.

Nem vinnék haza gondokat, feladatokat mindennap a fejemben, csak szép gondolatokat, összefüggéseket. Az utóbbi nyolc évben nem az ötödik munkahelyemen lennék, mert vagy a hely szűnik meg vagy a munkakör. Ott lennék, ahol kezdtem, a Levéltárban. Még most is, ennyi év után is szeretném a régi iratok levegőjét, megilletődötten tartanám őket a kezemben.

A kis 16-os busszal járnék föl a Várba, hamar el is érem, barátságos is, sűrűn is jár, az épület sarkánál tesz le, igaz, néha kigyullad; és csodálkozva néznék, ha valaki a Kőbánya felé tartó, csuklós 9-esen szerzett élményeiről mesélne.

Ha nem győzködtek volna arról a tanáraim, hogy esélyem sincs az egyházi gimnáziumból nemhogy történésznek, de még a bölcsészkarra bejutni se az első évben, aztán ki tudja, meddig még!

Ha nem lettem volna félárva, és szívpanaszokkal küzdő édesapámnak nem az lett volna a legfőbb gondja, hogy minél előbb kenyér legyen a kezemben, ha teljesen magamra maradnék,

Ha egyáltalán el tudjuk képzelni 75-ben, hogy lehet itt majd mást is kutatni, mint a munkásmozgalom történetét.

Ha… erősebb, bátrabb, céltudatosabb, elhivatottabb lettem volna (18 évesen?)… - akkor most ott ülnék egy szobában és írnék, olvasnék

Így pedig ott ülök egy szobában és írok, olvasok, - csak éppen nem a hodu utu rea-t, hanem egy főkönyvi kivonatot.  Hogy van-e különbség?
A velemkorúak még emlékeznek Brachfeld Szigfrid egy kedves számára, amelyikben a szavaink jelentésével játszik, és mindig meglepetve kérdezi: Hát mégis van különbség?
- Ó, csak árnyalatnyi! :)

3 megjegyzés:

N Zsuzsa írta...

Nem találom a megfelelő szót erre az írásra, de nagy együttérzéssel, szomorúsággal olvastam.

rhumel írta...

Tényleg nehéz megfelelő jelzőt találni.Mert tulajdonképpen olyan fájdalmasan szomorú történet lenne, mégsem az. És nemcsak Brachfeld Szigfrid felidézése teszi mulatságossá :) Valahogy Vackor szavai is inkább viccesnek tűnnek, afféle "élet-irónia" hatja át.
Jó ez, mert mindegyikünknek lehettek volna jobb sorsai, többféle, szebb, sikeresebb, nagyszerűbb életpályája. De ez a "ha" csak játék kell, hogy maradjon. Az igazi életünkben kell megtalálnunk a szépet, a jót, sikert, és a belső nyugalmat. Lehetőleg derűvel. Vackornak, úgy érzem a fenti soraiból, ez sikerült..:)

Vackor írta...

Köszönöm, rhumel :)